上の画像は調査論文：集団的自衛権の援用事例（pdf）から抜粋したもの。もし小さくて見にくい場合はこちらをご参照。この論文は国立国会図書館発行の月刊調査論文集『レファレンス』No.770（2015年3月）に掲載されている。
blog
大日本帝国は日本の歴史・文化・伝統上の例外で、大失敗例
日本会議や神政連が「皇室を中心に、同じ歴史、文化、伝統を共有」、「日本の歴史と国柄を踏まえた新憲法」などと言うとき、想定しているのは大日本帝国であろう。しかし大日本帝国は日本史上の特異な一時期であり、本来の日本の歴史・文化・伝統とはかけ離れた例外であり、回帰すべきものではなく、特大の失敗例であることをはっきりさせたい。
自民党と日本会議は表裏一体：日本会議の系譜と年表
第二次安倍内閣閣僚の大半が日本会議であることを示す上の写真はネットでは有名だが（元ソース不明）、日本会議の内実は分かりにくい。街頭行動のような一般向け活動はあまり行わず、大手メディアの報道は少ない。最も参考になるのは： 続きを読む 自民党と日本会議は表裏一体：日本会議の系譜と年表
自民党の2大支持団体：神政連と日本会議、現行憲法への強い反感
なぜ、この2団体にかくも多くの自民党議員が懇談会メンバーとして名を連ねるのか？ 自民党を支持する団体は多々あるが、それらの多くは「与党」支持団体であることを、野党に下った時に自民党は初めて認識した。 続きを読む 自民党の2大支持団体：神政連と日本会議、現行憲法への強い反感
自民党の2大支持団体：神政連と日本会議、その主張
自民党があのような憲法改正草案（「草案」）を出す背景は何か？ 誰があのような「草案」を支持するのか？ その答えは2つの主要支持団体、神政連（神道政治連盟）と日本会議の主張を知れば自明となる。 続きを読む 自民党の2大支持団体：神政連と日本会議、その主張
もしも9条なかりせば・・・
歴史に if はないが、もしも9条がなかったとすれば、日本はどうなっていただろうか？ 憲法制定時からの状況を思い出しつつ想像するのはたいへん興味深い。しかし中国（国民党）、フィリピン、オーストラリアなどが日本の再軍備を強く警戒していた当時の状況からすれば、「9条がそっくり無い」のは全く非現実的である。 続きを読む もしも9条なかりせば・・・自民党「憲法改正草案」の鎧と刃、その2
残る3つの問題点：
- 天皇は元首：国事行為は限定されず、天皇に憲法尊重義務なし
- 国防軍：制約のない自衛権、戦争のできる国へ
- 自由、権利の制限が、「公共の福祉」から「公益及び公の秩序」に強化 続きを読む 自民党「憲法改正草案」の鎧と刃、その2
自民党「憲法改正草案」の鎧と刃、その1
じっくり読んでみると、鎧と刃を隠さぬ驚愕的な中身である。「草案」の主な問題点を私なりに絞ると： 続きを読む 自民党「憲法改正草案」の鎧と刃、その1
安保法制には立法事実がない、いったい何が目的なのか？
（立法事実 = 政策目的の必要性と、政策手段の合理性を根拠づける社会的事実）
政府が中国の脅威を唐突に持ち出す前は、(1) ホルムズ海峡での機雷掃海、(2) 米国軍船で避難する日本人救出、(3) 日本周辺警護中のイージス艦を防護の3例を説明していた。 続きを読む 安保法制には立法事実がない、いったい何が目的なのか？
南沙諸島領有権と埋め立て問題：知能ヤクザとの綱引き
中国の埋め立てだけが大きく取り上げられているが、南シナ海の南沙諸島領有権問題は目眩がするほど複雑である。まずはサムネイル画像をクリックして、Wikiのオリジナル画像「各国領有状況及び領有権主張線の図」（2596 × 2186pix）をじっくり見て頂きたい。実効支配状況を以下にまとめる。
<< 南沙諸島の実効支配状況 >>
（島、岩礁・砂州、低潮高地）
- 台湾 （1+*、0、0） * は滑走路
- フィリピン（5+*、2、0）
- ベトナム （5+*、2、1）
- マレーシア（1+*、1、1）
- 中国 （0、2、5+1）、+1は「浅瀬」